Amikor erre a megeml\u00e9kez\u00e9sre k\u00e9sz\u00fcltem, azt gondoltam, hogy azokr\u00f3l a \u201ek\u00e9retlen szemtan\u00fakr\u00f3l\u201d fogok sz\u00f3lni, akik k\u00e9t \u00e9vtizeden kereszt\u00fcl k\u00f6vett\u00e9k Nagy G\u00e1sp\u00e1r \u00e9let\u00e9t. Azokr\u00f3l az \u00fcgyn\u00f6k\u00f6kr\u0151l, akik a harmad\u00e9ves f\u0151iskolai hallgat\u00f3 mell\u00e9 szeg\u0151dtek, \u00e9s jelentettek r\u00f3la rend\u00fcletlen\u00fcl a nyolcvanas \u00e9vek v\u00e9g\u00e9ig, \u00e9let\u00e9nek minden l\u00e9nyeges \u00e9s l\u00e9nyegtelen mozzanat\u00e1r\u00f3l, ahogyan Nagy G\u00e1sp\u00e1r \u00edrta: \u201eSz\u00e1mon tartott\u00e1k irodalmi pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1saimat, bar\u00e1ti kapcsolataimat, szerelmeimet, levelez\u00e9semet, erd\u00e9lyi utaz\u00e1saimat.\u201d Arr\u00f3l a legal\u00e1bb harminck\u00f6tetnyi irathalmazr\u00f3l, amelybe a Nagy G\u00e1sp\u00e1rr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 \u00fcgyn\u00f6ki jelent\u00e9seket gy\u0171jt\u00f6tt\u00e9k, arr\u00f3l a mai tud\u00e1sunk szerint legal\u00e1bb huszonh\u00e1rom \u00fcgyn\u00f6kr\u0151l, akik ez alatt a k\u00e9t \u00e9vtized alatt szorgalmasan r\u00f3tt\u00e1k feljegyz\u00e9seiket.<\/p>\n
M\u00e9gis \u00fagy d\u00f6nt\u00f6ttem, hogy nem a T\u00f6rt\u00e9neti Hivatal Lev\u00e9lt\u00e1r\u00e1ban \u0151rz\u00f6tt iratokr\u00f3l, nem az \u00fcgyn\u00f6k\u00f6kr\u0151l \u00e9s tart\u00f3tisztjeikr\u0151l, a rendszert m\u0171k\u00f6dtet\u0151 rend\u0151ri \u00e9s p\u00e1rt\u00e1llami vezet\u0151kr\u0151l, az elmaradt bocs\u00e1natk\u00e9r\u00e9sr\u0151l \u00e9s \u00edgy ennek hi\u00e1ny\u00e1ban a lehetetlen kereszt\u00e9nyi megbocs\u00e1t\u00e1sr\u00f3l, a t\u00f6rt\u00e9nelmi igazs\u00e1gszolg\u00e1ltat\u00e1s elmarad\u00e1s\u00e1r\u00f3l, az \u00fcld\u00f6zni \u00e9s b\u00fcntetni<\/span> versus megbocs\u00e1tani \u00e9s elfelejteni<\/span> k\u00e9rd\u00e9sre elmulasztott v\u00e1laszr\u00f3l fogok sz\u00f3lni.<\/p>\n Ami\u00e9rt ett\u0151l a sz\u00e1nd\u00e9komt\u00f3l el\u00e1lltam, az az volt, hogy ezt a sz\u00fclet\u00e9snapi megeml\u00e9kez\u00e9st m\u00e9gsem \u00e1rny\u00e9kolhatjuk be ezek felid\u00e9z\u00e9s\u00e9vel, az emelkedett eml\u00e9kez\u00e9sen m\u00e9gsem szabad m\u00faltunk s\u00f6t\u00e9t \u00e1rnyaival foglalkoznunk, felh\u00edva az\u00e9rt a figyelmet arra, hogy ebben a k\u00e9rd\u00e9sben m\u00e9g van elsz\u00e1molnival\u00f3nk. Az \u00fcnnepi asztalhoz azonban m\u00e9gsem r\u00e1ngathat\u00f3 oda a csal\u00e1d, jelen esetben a nemzet politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00e9nek \u201eszennyese\u201d. Nem id\u00e9zhetj\u00fck ide a Nagy G\u00e1sp\u00e1r \u00e1ltal is \u201eholt lelkeknek\u201d nevezett \u00fcgyn\u00f6k\u00f6ket, akik k\u00f6nyvespolca alj\u00e1n egy urn\u00e1hoz hasonl\u00f3 pap\u00edrdobozban v\u00e1rakoztak. \u201eMire is? Tal\u00e1n a felt\u00e1mad\u00e1sra\u2026 Vagy bocs\u00e1natk\u00e9r\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl is kereszt\u00e9nyi bocs\u00e1natunkra\u201d \u2013 \u00edrta r\u00f3luk a \u201eNem tudni mit hoz a m\u00falt<\/span>\u201d c\u00edm\u0171 \u00edr\u00e1s\u00e1ban. <\/p>\n Ink\u00e1bb arr\u00f3l a v\u00e1ratlanul felbukkant k\u00e9t iratr\u00f3l sz\u00f3ln\u00e9k, melyek Nagy G\u00e1sp\u00e1r k\u00f6z\u00e9leti m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek egy fontos csom\u00f3pontj\u00e1hoz, nevezetesen az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g titk\u00e1rs\u00e1gi tiszts\u00e9g\u00e9r\u0151l t\u00f6rt\u00e9n\u0151 lemond\u00e1s\u00e1hoz kapcsol\u00f3dnak. Az egyik egy \u2013 a sz\u00f3 szoros \u00e9rtelm\u00e9ben \u2013 az \u00f6lembe hullott Nagy G\u00e1sp\u00e1r-lev\u00e9l, a m\u00e1sik egy feljegyz\u00e9s.<\/p>\n Miel\u0151tt azonban ezekre r\u00e1t\u00e9rn\u00e9nk \u2013 b\u00e1r a jelenl\u00e9v\u0151k el\u0151tt bizony\u00e1ra j\u00f3l ismertek az esem\u00e9nyek, hiszen sokuk annak r\u00e9sztvev\u0151je is volt \u2013, n\u00e9h\u00e1ny mondatban, tal\u00e1n ink\u00e1bb csak a hangulat felid\u00e9z\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben eleven\u00edts\u00fck fel Nagy G\u00e1sp\u00e1r lemond\u00e1s\u00e1nak k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeit, az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g V\u00e1lasztm\u00e1ny\u00e1nak 1985. m\u00e1rcius 12-i \u00fcl\u00e9s\u00e9n elhangzott besz\u00e9d\u00e9t, ahol mindez sz\u00e1mtalan fondorlat, presszi\u00f3, zsarol\u00e1s \u00e9s megf\u00e9leml\u00edt\u00e9si k\u00eds\u00e9rlet ut\u00e1n elhangzott. Lemond\u00e1sa annak k\u00f6vetkezm\u00e9nye volt, hogy az ir\u00e1ny\u00edt\u00f3 \u00e9s fel\u00fcgyel\u0151 hat\u00f3s\u00e1g \u0151t k\u00f6zellens\u00e9gnek min\u0151s\u00edtette, s \u00edgy munk\u00e1j\u00e1t \u2013 amelyet \u201egerincet kiegyenes\u00edt\u0151 id\u0151szaknak\u201d nevezett \u2013 ellehetetlen\u00edtette. De mind a v\u00e1lasztm\u00e1ny el\u0151tt mondott besz\u00e9d\u00e9b\u0151l, mind a k\u00e9s\u0151bb, 2010-ben a Hitelben napvil\u00e1got l\u00e1tott, addig publik\u00e1latlan \u00edr\u00e1s\u00e1b\u00f3l kider\u00fclt, nem a ny\u00edlt \u00e9s burkolt zsarol\u00e1sokt\u00f3l, az \u0151r\u00fclten hangz\u00f3 telefonbesz\u00e9lget\u00e9sekt\u0151l ijedt meg, \u00e9s h\u00e1tr\u00e1lt ki titk\u00e1ri poz\u00edci\u00f3j\u00e1b\u00f3l, hanem a bar\u00e1tait \u00e9rt gyan\u00fas\u00edt\u00e1sok, megf\u00e9leml\u00edt\u00e9sek, az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g zsarol\u00e1sa, norm\u00e1lis m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek elszigetel\u00e9se \u00e9s megb\u00e9n\u00edt\u00e1sa k\u00e9sztette erre. A Nagy Imr\u00e9re eml\u00e9kez\u0151, G\u00f6r\u00f6mbei Andr\u00e1s \u00e1ltal tal\u00e1l\u00f3an rendszerv\u00e1lt\u00f3nak nevezett verset azonban, amely sok egy\u00e9b b\u0171ne mellett sarokk\u00f6ve volt az ellene ind\u00edtott \u00e9s folytatott hadj\u00e1ratnak, mindv\u00e9gig v\u00e1llalta, annak igazs\u00e1g\u00e1b\u00f3l jott\u00e1nyit sem engedett, m\u00e9g a lemondat\u00e1s \u00e1r\u00e1n sem: A vers \u201e\u2026\u00bba vel\u00fcnk \u00e9l\u0151 t\u00f6rt\u00e9nelem\u00ab eml\u00e9kezetveszt\u00e9sei, kihagy\u00e1sai miatt \u00edr\u00f3dott, feltehet\u0151en az\u00e9rt, mert Nagy Imr\u00e9t m\u00e1sk\u00e9ppen \u00edt\u00e9lem meg, mint azok, akik szab\u00e1lyos egyenl\u0151s\u00e9gjelet tesznek az \u0151 szem\u00e9lye \u00e9s R\u00e1kosi M\u00e1ty\u00e1s k\u00f6z\u00e9. \u00cdgy, ezzel az eml\u00e9kezetveszt\u00e9ssel \u00e9lj\u00fcnk egy\u00fctt? Azt hiszem, ez \u00edr\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen embertelen aszk\u00e9zis: lemondani t\u00f6rt\u00e9nelm\u00fcnk bizony\u00edthat\u00f3 sebeir\u0151l\u201d 1<\/font> \u2013 \u00edrta. Ez a besz\u00e9d a k\u00e1d\u00e1ri rendszerben p\u00e9ld\u00e1t mutatott arra, hogy a sorozatos ellehetetlen\u00fcl\u00e9s \u00e1r\u00e1n is tov\u00e1bbra is helyes a forradalom eszm\u00e9inek el\u00e1rul\u00e1sa elleni tiltakoz\u00e1s, az \u00e1rul\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s\u00e9nek v\u00e9gs\u0151kig t\u00f6rt\u00e9n\u0151 ki\u00e9lez\u00e9se, a rend\u0151r\u00e1llam politikai \u00e9s kultur\u00e1lis vezet\u0151ivel k\u00f6t\u00f6tt kompromisszum felmond\u00e1sa.<\/p>\n A most fellelt lev\u00e9lb\u0151l Nagy G\u00e1sp\u00e1r szemreh\u00e1ny\u00e1s\u00e1t is kiolvashatjuk, amelyet a bel\u00fcgyi jelent\u00e9sekb\u0151l m\u00e1r sejthett\u00fcnk, hiszen azokb\u00f3l nyilv\u00e1nval\u00f3v\u00e1 v\u00e1lt, hogy az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g egyes vezet\u0151it\u0151l mint a sz\u00f6vets\u00e9g tiszts\u00e9gvisel\u0151je nem kapta meg azt az erk\u00f6lcsi \u00e9s egzisztenci\u00e1lis t\u00e1mogat\u00e1st, amelyre joggal ig\u00e9nyt tarthatott volna. B\u00e1r felt\u00e9tlen\u00fcl ki\u00e1llt mellette Fekete Gyula, 2<\/font> Cso\u00f3ri S\u00e1ndor \u00e9s Csurka Istv\u00e1n, 3<\/font> s\u0151t a v\u00e1lasztm\u00e1ny p\u00e1rttagjai az \u00fcgy\u00e9ben \u00f6sszeh\u00edvott \u00fcl\u00e9sen, ahol utas\u00edt\u00e1sba kapt\u00e1k, hogy v\u00e1lts\u00e1k le tiszts\u00e9g\u00e9b\u0151l, visszautas\u00edtott\u00e1k ezt a felk\u00e9r\u00e9st,4<\/font> a k\u00f6zhangulat megdermed\u00e9se \u00e9s az \u00edr\u00f3t\u00e1rsain \u00e9rzett f\u00e9lelem miatt v\u00e9g\u00fcl is a lemond\u00e1s mellett d\u00f6nt\u00f6tt. El\u00e9gt\u00e9tel\u00fcl kev\u00e9s lehetett, hogy a lemond\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151 vit\u00e1ban \u2013 amelyben ism\u00e9t lesz\u00f6gezte, hogy a vers k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tel\u00e9vel \u201eegy teljesebb t\u00f6rt\u00e9nelmi igazs\u00e1g felder\u00edt\u00e9s\u00e9hez\u201d 5<\/font> k\u00edv\u00e1nt hozz\u00e1j\u00e1rulni \u2013 a hozz\u00e1sz\u00f3l\u00f3k t\u00falnyom\u00f3 t\u00f6bbs\u00e9ge a vers mondanival\u00f3j\u00e1t nem \u00edt\u00e9lte el, csup\u00e1n \u201eid\u0151szer\u0171tlennek\u201d min\u0151s\u00edtette, illet\u0151leg \u00f6sszef\u00e9rhetetlennek tartotta az \u00e1ltala bet\u00f6lt\u00f6tt k\u00f6z\u00e9leti funkci\u00f3val, tov\u00e1bb\u00e1 hogy az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g eln\u00f6k\u00e9vel szemben komoly b\u00edr\u00e1latok fogalmaz\u00f3dtak meg, mert nem v\u00e9dte meg az \u00edr\u00f3t\u00e1rsadalmat \u00e9s az egyes \u00edr\u00f3kat a politik\u00e1t\u00f3l. 6<\/p>\n A lev\u00e9l Nagy G\u00e1sp\u00e1r level\u00e9ben tiltakoz\u00e1st jelentett be az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g elj\u00e1r\u00e1sa ellen, lemond\u00e1sa sz\u00f6veg\u00e9nek megr\u00f6vid\u00edt\u00e9s\u00e9vel szemben, elfogadhatatlannak tartva a \u201ehelybeni olvas\u00e1s\u201d lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t, a hozz\u00e1sz\u00f3l\u00f3k felsorol\u00e1s\u00e1nak, v\u00e9lem\u00e9ny\u00fck \u00e9s az ellenv\u00e9lem\u00e9nyek ismertet\u00e9s\u00e9nek hi\u00e1ny\u00e1t. A lev\u00e9l tov\u00e1bbi r\u00e9sz\u00e9t hosszabban id\u00e9zem, mert \u00fagy gondolom, hogy az szerves folytat\u00e1sa a lemond\u00e1sakor elmondott besz\u00e9d\u00e9nek, az azt k\u00f6vet\u0151 vit\u00e1ban elhangzottaknak, v\u00e9gs\u0151 soron annak a k\u00e9rlelhetetlen \u2013 mondhatjuk \u2013 igazs\u00e1gbesz\u00e9dnek, teh\u00e1t annak a v\u00e9gs\u0151kig kihegyezett, a k\u00f6lt\u0151i \u00e9s ugyanakkor a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g \u00e9rdekeit k\u00e9pvisel\u0151 egys\u00e9gben cselekv\u0151 \u00e9s gondolkod\u00f3 ember ki\u00e1ll\u00e1s\u00e1nak, amely Nagy G\u00e1sp\u00e1rt a nyolcvanas \u00e9vek elej\u00e9t\u0151l jellemezte, \u00e9s amely\u00e9rt \u0151t az egyik legvesz\u00e9lyesebb ellenz\u00e9kik\u00e9nt kezelte a p\u00e1rt\u00e1llami vezet\u00e9s.<\/p>\n A korl\u00e1tozott nyilv\u00e1noss\u00e1g cenz\u00far\u00e1z\u00e1sa miatt k\u00e9nytelen volt teh\u00e1t level\u00e9ben tiltakoz\u00e1s\u00e1t bejelenteni \u201ele\u00edrt \u00e9s felolvasott sz\u00f6veg\u00e9nek ilyen m\u00e9rv\u0171 \u00e9s v\u00e9geredm\u00e9nyben hamis t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1st ny\u00fajt\u00f3 megr\u00f6vid\u00edt\u00e9s\u00e9t\u0151l; nem besz\u00e9lve arr\u00f3l, hogy elfogadhatatlan e napirendi pontnak csak az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9gben t\u00f6rt\u00e9n\u0151, helybeni olvas\u00e1sa is. A hozz\u00e1sz\u00f3l\u00f3k felsorol\u00e1sa sem teljes, v\u00e9lem\u00e9ny\u00fck \u00e9s az ellenv\u00e9lem\u00e9nyek nem ismeretesek. Az ilyen fok\u00fa cenz\u00fara, melyet az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g v\u00e1lasztott test\u00fclete v\u00e9gez, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen rombol\u00f3 hat\u00e1s\u00fa: egyr\u00e9szt semmibe veszi a tags\u00e1g bizalm\u00e1t s megvonja t\u0151l\u00fck a tisztess\u00e9ges t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1st, m\u00e1sr\u00e9szt pedig a v\u00e1lasztm\u00e1ny tagjaira n\u00e9zv\u00e9st k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen s\u00e9relmes, akik egy test\u00fclet el\u0151tt fejtik ki v\u00e9lem\u00e9ny\u00fcket, de \u00edr\u00e1sban azt m\u00e1r nem v\u00e1llalhatj\u00e1k, s err\u0151l senki nem k\u00e9rdezi meg \u0151ket id\u0151ben. Akkor meg mire j\u00f3 az ilyen \u2013 kez\u00fckben egy semmire se j\u00f3 f\u00fczetecske, hogy bosszankodjunk! \u2013 kasztr\u00e1lt t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1s, k\u00e9rdezem \u00e9n? Azt hiszem, csak arra, hogy rossz h\u00edr\u00fcnket keltse egym\u00e1s el\u0151tt is; mintegy er\u0151s\u00edtse: senki sem mer ny\u00edltan besz\u00e9lni, nemcsak a m\u0171vekben, de m\u00e9g a test\u00fcleti vagy szem\u00e9lyes megnyilv\u00e1nul\u00e1sokban is \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl az \u00f6ncenz\u00fara, azaz a dolgok elken\u00e9se, ferd\u00edt\u00e9se. A bevezet\u0151ben ennek ellenkez\u0151j\u00e9re, teh\u00e1t a demokratikus t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1sra kapunk b\u00e1tor \u00edg\u00e9retet. Elolvasva ezt a sz\u00e1mot, s v\u00e9gig\u00fclve, jegyzetelve a sz\u00f3ban forg\u00f3 \u00fcl\u00e9seket, elmondhatom, hogy az igaz\u00e1n \u00e9rt\u00e9kes \u00e9s a tags\u00e1got is foglalkoztat\u00f3 gondok, probl\u00e9m\u00e1k javar\u00e9szt a kipontozott r\u00e9szekn\u00e9l k\u00f6vetkeztek volna, ez\u00e9rt emelek sz\u00f3t, s a r\u00e1m vonatkoz\u00f3 kipontoz\u00e1sokat pedig szem\u00e9lyem \u00e9s \u00edr\u00f3i jogaim durva megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9nek tartom, s ragaszkodom a teljes sz\u00f6veg megjelentet\u00e9s\u00e9hez. Mondjuk \u00edgy: az \u00bbutols\u00f3 sz\u00f3 jog\u00e1n\u00ab megilletne ez \u2013 bar\u00e1taim.\u201d A k\u00e9r\u00e9s teljes\u00edt\u00e9s\u00e9r\u0151l term\u00e9szetesen sz\u00f3 sem lehetett, besz\u00e9de a nagy nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u00e9 csak a rendszerv\u00e1lt\u00e1st k\u00f6vet\u0151en ker\u00fclhetett.<\/p>\n A m\u00e1sik dokumentumra a Magyar Tudom\u00e1nyos Akad\u00e9mia K\u00e9ziratt\u00e1r\u00e1ban bukkantam. A feljegyz\u00e9s szerz\u0151je Kir\u00e1ly Istv\u00e1n, \u00e9s annak aprop\u00f3ja a Nagy G\u00e1sp\u00e1rral szembeni fell\u00e9p\u00e9s meghat\u00e1roz\u00e1sa, a k\u00e9rd\u00e9sben tan\u00fas\u00edtand\u00f3 hatalmi magatart\u00e1s kialak\u00edt\u00e1sa. A feljegyz\u00e9s 1985. janu\u00e1r 11-\u00e9n, a lemond\u00e1st szinte napra pontosan k\u00e9t h\u00f3nappal megel\u0151z\u0151en kelt, ahogyan Kir\u00e1ly k\u00e9zi r\u00e1jegyz\u00e9s\u00e9b\u0151l kit\u0171nik, az Acz\u00e9l Gy\u00f6rggyel folytatott egyeztet\u00e9s c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l. Mint azt tudjuk, janu\u00e1r 2-\u00e1n a hatalommal fenn\u00e1ll\u00f3 konfliktus felold\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g eln\u00f6ke \u00e9s f\u0151titk\u00e1ra l\u00e1tsz\u00f3lagosan lemondott, s ezen esem\u00e9nyek, ahogyan Nagy G\u00e1sp\u00e1r fogalmazott, \u201e\u00bbp\u00e9ldak\u00f6vet\u0151\u00ab pedag\u00f3giai c\u00e9lzatul szolg\u00e1ltak \u2013 m\u00e9g ha zseni\u00e1lis t\u00e1lal\u00e1ssal a velem val\u00f3 szolidarit\u00e1sk\u00e9nt \u00e9rtelmez\u0151dtek is \u2013, val\u00f3ban egy\u00fcttesen l\u00f6ktek errefel\u00e9, s vil\u00e1goss\u00e1 v\u00e1lt: mi m\u00e1r itt aligha fogunk egy titk\u00e1rs\u00e1gban sz\u00f3t \u00e9rteni, s \u00edgy dolgozni sem lehet tisztess\u00e9ggel\u201d.<\/p>\n Kir\u00e1ly a Nagy G\u00e1sp\u00e1r-\u00fcgy kapcs\u00e1n k\u00e9t lehet\u0151s\u00e9get v\u00e1zolt fel: egyfel\u0151l \u201evalamifajta kompromisszum az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g ebben az \u00fcgyben m\u00e1s \u00e1ll\u00e1spontot elfoglal\u00f3 vezet\u0151s\u00e9gi tagjaival\u201d, \u201eFekete Gyula eln\u00f6kk\u00e9 t\u00e9tele s a k\u00e9rd\u00e9snek az \u0151 seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel t\u00f6rt\u00e9n\u0151 megold\u00e1sa\u201d. Ahogyan arra kor\u00e1bban utaltunk, Fekete Gyula \u00e9ppen azok k\u00f6z\u00e9 tartozott, akik ki\u00e1lltak Nagy G\u00e1sp\u00e1r mellett, \u00edgy ez a javaslat nem val\u00f3sulhatott meg. M\u00e1sfel\u0151l Kir\u00e1ly azt javasolta, hogy a hatalom kock\u00e1ztassa meg a v\u00e1laszt\u00adm\u00e1nyi d\u00f6nt\u00e9st Nagy G\u00e1sp\u00e1r \u00fcgy\u00e9ben, ak\u00e1r a sz\u00e1mukra \u201enegat\u00edv d\u00f6nt\u00e9s s\u00falyos k\u00f6vetkezm\u00e9nyeit is\u201d. \u0150 maga ez ut\u00f3bbi megold\u00e1st t\u00e1mogatta, k\u00e9t okb\u00f3l: egyr\u00e9szt b\u00edzott \u201eaz emberek felel\u0151ss\u00e9g\u00e9rze\u00adt\u00e9\u00adben\u201d, m\u00e1sr\u00e9szt abban, hogy a t\u00f6bbs\u00e9g a probl\u00e9m\u00e1t \u201evil\u00e1gosan \u00e9rtve nem a p\u00e1rt ellen foglal \u00e1ll\u00e1st\u201d. Mint tudjuk, Kir\u00e1ly bizakod\u00e1sa indokolatlan volt, mert b\u00e1r a t\u00f6bbs\u00e9g nem t\u00e1mogatta Nagy G\u00e1sp\u00e1rt, de ny\u00edltan nem is foglalt vele szemben \u00e1ll\u00e1st, hiszen ahogyan eml\u00edtett\u00fck, m\u00e9g a p\u00e1rttagok utas\u00edt\u00e1s ellen\u00e9re sem szavazt\u00e1k meg visszah\u00edv\u00e1s\u00e1t. A lemondat\u00e1s kik\u00e9nyszer\u00edt\u00e9s\u00e9t azonban Kir\u00e1ly m\u00e9g ebben az esetben is helyesnek tartotta: \u201eDe m\u00e9g ha ez a bizalom indokolatlan is, akkor is ez a helyesebb. Vil\u00e1goss\u00e1 kell tenni: hatalmi k\u00e9rd\u00e9sekben nincs alku. S \u201956 \u00e9s Nagy Imre rehabilit\u00e1l\u00e1s\u00e1nak k\u00e9rd\u00e9se hatalmi k\u00e9rd\u00e9s. Jobb itt a kezdetben er\u0151t mutatni, f\u00e9lre\u00e9rthetetlen \u00e1ll\u00e1spontot elfoglalni, mint k\u00e9s\u0151bb egy esetleges t\u00f6megmegmozdul\u00e1ssal kapcsolatban tenni ugyanezt.\u201d 7<\/font> Kir\u00e1ly teh\u00e1t egy\u00e9rtelm\u0171en Nagy G\u00e1sp\u00e1r lemondat\u00e1sa, megfesz\u00edt\u00e9se mellett foglalt \u00e1ll\u00e1st, p\u00e9ld\u00e1j\u00e1n kereszt\u00fcl t\u00e9ve egy\u00e9rtelm\u0171v\u00e9 az 1956-os forradalom \u00e9s Nagy Imre k\u00e9rd\u00e9s\u00e9nek kikezdhetetlens\u00e9g\u00e9t. <\/p>\n Kir\u00e1ly Istv\u00e1n feljegyz\u00e9s\u00e9vel kapcsolatosan, a teljess\u00e9g ig\u00e9ny\u00e9re figyelemmel meg kell eml\u00edten\u00fcnk, hogy abban tov\u00e1bbi k\u00e9t t\u00e9m\u00e1t is felvetett: egyr\u00e9szt Ceau\u015fescu besz\u00e9d\u00e9nek fogadtat\u00e1s\u00e1t, amellyel kapcsolatosan \u201elehetetlennek tartotta\u201d, hogy a \u201emagyar politikai vezet\u00e9s err\u0151l hallgasson\u201d; s egy esetleges k\u00fclpolitikai konfliktusn\u00e1l el\u0151r\u00e9bb val\u00f3nak tartotta a \u201esaj\u00e1t n\u00e9p\u00e9t\u0151l\u201d t\u00f6rt\u00e9n\u0151 elszigetel\u0151d\u00e9s megakad\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1t. A harmadik felvetett t\u00e9ma Czine Mih\u00e1ly akad\u00e9mikuss\u00e1ga volt, ami\u00e9rt imm\u00e1r sokadszor sz\u00e1llt ringbe Acz\u00e9l \u00e9s k\u00f6re ellen, mondv\u00e1n, hogy \u201eCzine n\u00e9pszer\u0171 s becs\u00fcletes ember, \u00e9s nem utols\u00f3sorban tehets\u00e9ges ember\u201d. Az \u00e1ltala javasolt akad\u00e9mikusi c\u00edmmel pedig jelezni lehetne, ahogyan mondta, hogy \u201eCzine hozz\u00e1nk tartozik\u201d, m\u00e1rmint a szocializmus eszm\u00e9j\u00e9hez \u00e9s a p\u00e1rthoz. Kir\u00e1ly ekkor sem j\u00e1rt sikerrel, Czine Mih\u00e1ly sokadszori pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1sra sem lehetett akad\u00e9mikus.<\/p>\n A feljegyz\u00e9shez m\u00e9g egy kieg\u00e9sz\u00edt\u00e9st szeretn\u00e9k f\u0171zni, ugyanis a hagyat\u00e9kban ez egy 1986. szeptember 9-i keltez\u00e9s\u0171 Hat\u00e1rozati javaslat<\/span>tal szerepel egy\u00fctt, amelyet Kir\u00e1ly a Tiszat\u00e1j \u00fcgy\u00e9ben \u00edrt, feltehet\u0151en szint\u00e9n a politikai vezet\u00e9snek. Miut\u00e1n jelen t\u00e9m\u00e1nkat ez nem \u00e9rinti, ugyanakkor a Tiszat\u00e1j-\u00fcgy is kapcsol\u00f3dik Nagy G\u00e1sp\u00e1rhoz, annyit kiemeln\u00e9k a Kir\u00e1ly Istv\u00e1n sz\u00f6vegezte, az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g v\u00e1lasztm\u00e1ny\u00e1nak nev\u00e9ben megfogalmazott javaslatb\u00f3l, hogy annak \u00e9rtelm\u00e9ben a v\u00e1lasztm\u00e1ny a Tiszat\u00e1j k\u00f6r\u00fcli esem\u00e9nyeket aggodalommal k\u00eds\u00e9ri figyelemmel. Miut\u00e1n azonban \u201ebizalommal van a politikai vezet\u00e9s ir\u00e1nt, s tudom\u00e1sul veszi\u201d, hogy \u201et\u00e1gabb politikai \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sekben\u201d \u201ebizonyos k\u00f6zlem\u00e9nyek\u201d nem v\u00e1llalhat\u00f3ak, ez \u201eelker\u00fclhetetlenn\u00e9 teszi a politika r\u00e9sz\u00e9r\u0151l a hat\u00e1rozott fell\u00e9p\u00e9st\u201d \u00e9s a f\u0151szerkeszt\u0151 lev\u00e1lt\u00e1s\u00e1t. Ugyanakkor a javaslat szerint a v\u00e1lasztm\u00e1ny \u201earra k\u00e9ri a politikai vezet\u00e9st\u201d, hogy \u201elegyen meg\u00e9rt\u0151 d\u00f6nt\u00e9sei meghozatalakor az irodalom szempontjai s \u00e9rdeke ir\u00e1nt, s az irodalmi k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny megnyugtat\u00e1sa c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l, a lap folytonoss\u00e1g\u00e1t biztos\u00edtand\u00f3 tegye lehet\u0151v\u00e9, hogy a szerkeszt\u0151s\u00e9g \u2013 ahogyan \u00f6nmag\u00e1val folytatott alkuj\u00e1t a sz\u00f6veg v\u00e1ltoz\u00e1s\u00e1n nyomon k\u00f6vethetj\u00fck, els\u0151 fogalmaz\u00e1s szerint: t\u00f6bbi munkat\u00e1rsa<\/span>; majd jav\u00edt\u00e1s ut\u00e1n: m\u00e1sik k\u00e9t munkat\u00e1rsa<\/span>; v\u00e9g\u00fcl: \u2013 munkat\u00e1rsa<\/span> a hely\u00e9n maradhasson s folytathassa\u201d munk\u00e1j\u00e1t. 8<\/font><\/p>\n Visszat\u00e9rve Kir\u00e1ly Istv\u00e1n feljegyz\u00e9s\u00e9hez: ha voltak is k\u00e9telyek Nagy G\u00e1sp\u00e1r tov\u00e1bbi sors\u00e1t illet\u0151en, e sz\u00f6vegek vil\u00e1goss\u00e1 tett\u00e9k, b\u00e1rmi legyen is az \u00e1r, ebben az \u00fcgyben nem lesz megegyez\u00e9s, b\u00e9k\u00e9s megold\u00e1s. Nagy G\u00e1sp\u00e1r ugyanis olyan k\u00e9rd\u00e9sekhez ny\u00falt, amelyek a k\u00e1d\u00e1ri rendszer fundamentum\u00e1t k\u00e9pezt\u00e9k, olyan t\u00f6rt\u00e9nelmi t\u00e9nyek \u00e9s mor\u00e1lis t\u00e9telek megv\u00e1laszol\u00e1s\u00e1hoz fogott, amelyek itthon m\u00e9g a nyolcvanas \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9n is abszol\u00fat, mindenki, m\u00e9g az \u00fagynevezett demokratikus ellenz\u00e9k sz\u00e1m\u00e1ra is tabuk voltak. Ahogyan monogr\u00e1fusuk, Csizmadia Ervin is \u00edrta: \u201eMajd csak a T\u00e1rsadalmi Szerz\u0151d\u00e9s<\/span>ben (1987 nyar\u00e1n) fogalmaz\u00f3dott meg a \u00bbK\u00e1d\u00e1rnak mennie kell\u00ab kit\u00e9tel; 1983-ban m\u00e9g nem lehetett sz\u00f3 a rendszer vezet\u0151inek lemondat\u00e1s\u00e1r\u00f3l, t\u00e1voz\u00e1suk k\u00f6vetel\u00e9s\u00e9r\u0151l<\/span> (kiemel\u00e9s t\u0151lem \u2013 P. B.). Ez\u00e9rt sem olvashatunk b\u0151vebben az 1983-as okt\u00f3beri Besz\u00e9l\u0151-sz\u00e1mban K\u00e1d\u00e1r J\u00e1nos szem\u00e9lyes szerep\u00e9r\u0151l \u00e9s felel\u0151ss\u00e9g\u00e9r\u0151l.\u201d9<\/font> Nagy G\u00e1sp\u00e1r nyilv\u00e1nos, szinte p\u00e9lda n\u00e9lk\u00fcli \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1sa, vers\u00e9ben Nagy Imre kiv\u00e9gz\u00e9s\u00e9re, gyilkosaira, \u00edgy szem\u00e9ly szerint K\u00e1d\u00e1r J\u00e1nosra, v\u00e9gs\u0151 soron az eg\u00e9sz kommunista diktat\u00fara v\u00e9rben \u00e9s gyilkoss\u00e1gban fogant, hi\u00e1nyz\u00f3 legitimit\u00e1s\u00e1ra tett utal\u00e1sa, s hogy \u00e9ppen annak a szem\u00e9lynek felel\u0151ss\u00e9gre von\u00e1s\u00e1t (\u201ea gyilkosokat n\u00e9ven nevezNI!\u201d) k\u00e9rte, aki ekkor a radik\u00e1lis ellenz\u00e9k szerint is m\u00e9g \u00e9rinthetetlen volt, minden k\u00e9ts\u00e9get kiz\u00e1r\u00f3an az els\u0151 sz\u00e1m\u00fa \u201ek\u00f6zellens\u00e9gg\u00e9\u201d tette \u0151t a hatalom szem\u00e9ben.<\/p>\n V\u00f6r\u00f6s L\u00e1szl\u00f3 f\u0151szerkeszt\u0151i \u00e9rtekezletr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 besz\u00e1mol\u00f3ib\u00f3l, a hatalmat k\u00e9pvisel\u0151 Knopp Andr\u00e1st\u00f3l is \u00e9rtes\u00fclhett\u00fcnk Nagy G\u00e1sp\u00e1r min\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9r\u0151l, melyben vers\u00e9t k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen k\u00e1rosnak \u00edt\u00e9lte, amely a dinamikus gazdas\u00e1gi fejleszt\u00e9s id\u0151szak\u00e1ban megbontja a megl\u00e9v\u0151 konszenzust (?). Knopp nem mulasztotta el a szerz\u0151 erk\u00f6lcsi integrit\u00e1s\u00e1nak kikezd\u00e9s\u00e9t sem, mondv\u00e1n, Nagy G\u00e1sp\u00e1r a k\u00f6zl\u00e9st illet\u0151en vissza\u00e9lt az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9gben bet\u00f6lt\u00f6tt tiszts\u00e9g\u00e9vel. Term\u00e9szetesen, akik ismert\u00e9k Nagy G\u00e1sp\u00e1rt, pontosan tudt\u00e1k e kijelent\u00e9s k\u00e9ptelens\u00e9g\u00e9t, azt m\u00e1r nem is eml\u00edtve, hogy egy \u00edr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9gi titk\u00e1rnak nemigen volt hatalma ahhoz, hogy b\u00e1rmely szerkeszt\u0151t b\u00e1rmely \u00edr\u00e1s tekintet\u00e9ben befoly\u00e1solhasson. Knopp m\u00e1r itt bejelentette a kor\u00e1bban megfogalmazott legfels\u0151bb szint\u0171 hatalmi verdiktet, mely szerint Nagy G\u00e1sp\u00e1r nem maradhat a sz\u00f6vets\u00e9g titk\u00e1ra, s a kultur\u00e1lis vezet\u00e9s \u2013 annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy a sz\u00f6vets\u00e9get jobb bel\u00e1t\u00e1sra b\u00edrja \u2013 megkezdte annak elszigetel\u00e9s\u00e9t, s tiltakoz\u00e1sa jel\u00e9\u00fcl nem vett r\u00e9szt \u00fcl\u00e9sein: 10<\/font> \u201ea KB illet\u00e9kes oszt\u00e1lya 11<\/font> Nagy G\u00e1sp\u00e1rt elmarasztal\u00f3 t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3t \u00edrt a Politikai Bizotts\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra, s az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9ggel fenntartott kapcsolatok minimaliz\u00e1l\u00e1s\u00e1t helyezte kil\u00e1t\u00e1sba, amennyiben az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g nem mondatja le Nagy G\u00e1sp\u00e1rt\u201d. 12<\/font> Kir\u00e1ly feljegyz\u00e9se e hatalmi mechanizmus m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9be enged bepillant\u00e1st, r\u00f6gz\u00edtette a d\u00f6nt\u00e9s elvi h\u00e1tter\u00e9t, mozgat\u00f3rug\u00f3it, \u00e9s tal\u00e1n \u00e9ppen a d\u00f6nt\u00e9s sz\u00fclet\u00e9s\u00e9nek pillanat\u00e1ra enged r\u00e1l\u00e1t\u00e1st.<\/p>\n K\u00e1d\u00e1r J\u00e1nos 1986-ban, amikor az \u201956-os esem\u00e9nyekkel p\u00e1rhuzamot vont, 13<\/font> meg\u00e1llap\u00edtotta: ism\u00e9t jelen van a korabeli h\u00e1rom ellens\u00e9ges csoportosul\u00e1s, a revizionist\u00e1k ut\u00f3dai, a nacionalist\u00e1k \u00e9s a szocialista rendszer ellens\u00e9gei. Ahogyan 1956 ut\u00e1n, \u00fagy 1986-ban is egy\u00e9rtelm\u0171en a n\u00e9pi-nemzeti radik\u00e1lis mozgalmat, ahogyan \u0151 fogalmazott, a nacionalist\u00e1kat tartotta a vesz\u00e9lyesebbnek, hiszen \u0151k sz\u00e1m\u00edthattak a legsz\u00e9lesebb t\u00e1rsadalmi b\u00e1zisra \u00e9s t\u00e1mogatotts\u00e1gra. Tal\u00e1n nem v\u00e9letlen \u00e9s ez\u00e9rt ma visszatekintve \u00e9rthet\u0151, hogy \u2013 t\u00fal K\u00e1d\u00e1r J\u00e1nos szem\u00e9lyes \u00e9rintetts\u00e9g\u00e9n \u2013 a nyolcvanas \u00e9vek elej\u00e9t\u0151l egyre szaporod\u00f3 er\u0151fitogtat\u00f3 demonstr\u00e1ci\u00f3k mi\u00e9rt \u00e9ppen ezen ir\u00e1nyzat, szem\u00e9ly szerint t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt mi\u00e9rt Nagy G\u00e1sp\u00e1r ellen ir\u00e1nyultak, s mi\u00e9rt helyeztek oly nagy hangs\u00falyt az alakul\u00f3 k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek sz\u00e9tver\u00e9s\u00e9re. Ez\u00e9rt tal\u00e1n \u00e9rthet\u0151 az 1984-es \u00daj Forr\u00e1sban \u00e9s az 1986-os Tiszt\u00e1jban megjelent Nagy G\u00e1sp\u00e1r-versekkel szembeni radik\u00e1lis fell\u00e9p\u00e9s is. Ma m\u00e1r tudjuk, hogy m\u00e1sok mellett a n\u00e9pi-nemzeti szellemi mozgalom nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u00e9 l\u00e9p\u00e9se \u00e9s a felv\u00e1llalt \u00fctk\u00f6z\u00e9sek, amelyekben Nagy G\u00e1sp\u00e1r meghat\u00e1roz\u00f3 szerepet v\u00e1llalt, teremtett\u00e9k meg a lehet\u0151s\u00e9get a sz\u00e9lesebb t\u00f6megeknek az ellenz\u00e9ki mozgalmakhoz t\u00f6rt\u00e9n\u0151 kapcsol\u00f3d\u00e1sra. A demokratikus ellenz\u00e9k illegalit\u00e1sa rendszertanilag sokkal k\u00f6zelebb \u00e1llt a kommunista rendszer kiv\u00e1lasztott, az illegalit\u00e1sban \u00e9s konspir\u00e1ci\u00f3ban megszervezett \u00e9lcsapat-ide\u00e1j\u00e1hoz, mint a n\u00e9pi-nemzeti mozgalomnak a k\u00e9nyszer\u0171 f\u00f6ldalatti ellenz\u00e9kis\u00e9get meghaladni tud\u00f3 fell\u00e9p\u00e9s\u00e9hez, egy demokr\u00e1cia n\u00e9lk\u00fcli t\u00e1rsadalomban demokratak\u00e9nt val\u00f3 viselked\u00e9s\u00e9hez. \u201eMi, nemzeti demokrat\u00e1k, f\u00f6ldalatti politiz\u00e1l\u00e1s helyett, a f\u00f6ld felettit<\/span> v\u00e1llaltuk. Azt vallottuk, hogy a magyar irodalom ne vonuljon a f\u00f6ld al\u00e1, joga van ahhoz, hogy olyan foly\u00f3iratokat adjon ki nyilv\u00e1nosan, mint amilyenek a Horthy-rendszerben is megjelenhettek. [\u2026] Ezzel a kis kit\u00e9r\u0151vel azt szerettem volna meger\u0151s\u00edteni, hogy ha mi nem voltunk is olyan legend\u00e1sak, mint Konr\u00e1d\u00e9k, Kis J\u00e1nos\u00e9k, Radn\u00f3ti S\u00e1ndor\u00e9k, Haraszti Mikl\u00f3s\u00e9k \u00e9s m\u00e9g sokan m\u00e1sok, f\u00f6ld feletti politiz\u00e1l\u00e1sunkkal legal\u00e1bb annyit el\u00e9rt\u00fcnk, mint \u0151k. Mi szemt\u0151l szembe politiz\u00e1ltunk a hatalmon lev\u0151kkel, ami semmivel sem volt k\u00f6nnyebb, mint a Besz\u00e9l\u0151ben \u00fczenni nekik.\u201d 14<\/font> Nagy G\u00e1sp\u00e1r e f\u00f6ld feletti politiz\u00e1l\u00e1s egyik legszik\u00e1rabb, legtiszt\u00e1bb \u00e9s legkem\u00e9nyebb k\u00e9pvisel\u0151je volt, s ahogy arra utaltam, mondand\u00f3j\u00e1ban \u00e9vekkel meg is el\u0151zte a demokratikus ellenz\u00e9ket.<\/p>\n A k\u00e9t dokumentum felh\u00edvhatja figyelm\u00fcnket arra, hogy van m\u00e9g dolgunk Nagy G\u00e1sp\u00e1r k\u00f6r\u00fcl. Tal\u00e1n m\u00e9g nem k\u00e9s\u0151, hogy Nagy G\u00e1sp\u00e1r nemzed\u00e9ke meg\u00edrja saj\u00e1t t\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9t, hiszen hossz\u00fa \u00e9vek \u00f3ta ism\u00e9telj\u00fck: m\u00e1sok \u00edrj\u00e1k azt, s abban nem sok k\u00f6sz\u00f6net\u00fcnk van. Az esem\u00e9nyek r\u00e9szletes \u00e9s t\u00e9nyszer\u0171 felt\u00e1r\u00e1sa a diktat\u00fara \u00f6sszeroppan\u00e1s\u00e1t megel\u0151z\u0151 \u00e9vek t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek sz\u00e1mos mozzanat\u00e1t helyezhetn\u00e9 m\u00e1s megvil\u00e1g\u00edt\u00e1sba, helyreigaz\u00edthatn\u00e1 a k\u00edv\u00fcl\u00e1ll\u00f3k olykor nagyon is tudatos \u00e9s c\u00e9lzatos t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00e1s\u00e1t. Ez a k\u00e9t kis mozzanat is r\u00e1vil\u00e1g\u00edthat arra, hogy mi\u00e9rt \u00e9s miben volt l\u00e9nyeg\u00e9ben m\u00e1s az \u00fagynevezett demokratikus \u00e9s a n\u00e9pi-nemzeti radik\u00e1lis ellenz\u00e9knek \u2013 ahov\u00e1 Nagy G\u00e1sp\u00e1r is tartozott \u2013 a hatalomhoz, a k\u00e1d\u00e1ri rendszerhez f\u0171z\u0151d\u0151 viszonya. Ezen kereszt\u00fcl is bepillant\u00e1st nyerhet\u00fcnk e k\u00e9t, egym\u00e1st\u00f3l l\u00e9nyegesen elt\u00e9r\u0151 szeml\u00e9let\u0171 \u00e9s t\u00e1rsadalmi szerepv\u00e1llal\u00e1st hirdet\u0151 ir\u00e1nyzat felfog\u00e1s\u00e1ba, hogyan azonos\u00edtotta viszony\u00e1t a nemzet politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00e9hez, hogyan volt k\u00e9pes \u2013 vagy k\u00e9ptelen \u2013 mozg\u00f3s\u00edtani az \u00e9bred\u0151 t\u00e1rsadalmi r\u00e9tegeket, mennyiben k\u00edv\u00e1nt \u00e9lcsapat lenni, vagy \u00e9ppen ellenkez\u0151leg, a t\u00e1rsadalmi mozgalmak \u00e9leszt\u0151je. S adal\u00e9kul szolg\u00e1lhat arra is, hogyan \u00e9s milyen eszk\u00f6z\u00f6kkel folytatt\u00e1k ezt a harcot Nagy G\u00e1sp\u00e1rral szemben, s \u0151 hogyan \u00e1llta becs\u00fclettel a sarat ebben az egyenl\u0151tlennek l\u00e1tsz\u00f3 k\u00fczdelemben.<\/p>\n Elhangzott a Pet\u0151fi Irodalmi M\u00fazeumban 2012. m\u00e1jus 17-\u00e9n megrendezett Nagy G\u00e1sp\u00e1r Eml\u00e9kkonferenci\u00e1n<\/p>\n Jegyzetek<\/span><\/p>\n 1 Nagy G\u00e1sp\u00e1r, Tisztelt V\u00e1lasztm\u00e1ny! Kedves Bar\u00e1taim! \u2013 K\u00f6zelebb az \u00e9letemhez,<\/span> Tiszat\u00e1j, Szeged, 2005, 110\u2013111.<\/p>\n 2 \u201e\u2026 F. Gyula az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g nev\u00e9ben ki\u00e1llt a szerz\u0151 mellett. \u00c1ll\u00e1spontja, hogy Nagy G\u00e1sp\u00e1rt csak a v\u00e1lasztm\u00e1ny v\u00e1lthatn\u00e1 le tiszt\u00e9b\u0151l, de akkor szembe kell n\u00e9zni a versben felvetett probl\u00e9m\u00e1kkal is.\u201d \u2013 Napi operat\u00edv inform\u00e1ci\u00f3s jelent\u00e9s<\/span>, Budapest, 1984. december 5., \u00c1BTL. III\/III-230-238\/5.<\/p>\n 3 \u201e\u2026 az Alf\u00f6ld c. foly\u00f3irat szerkeszt\u0151s\u00e9g\u00e9ben t\u00e1j\u00e9koztatta elvbar\u00e1tait az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9gben foly\u00f3 fegyelmi \u00fcgy\u00e9r\u0151l. Kijelentette, hogy nem v\u00e1r semmit a m\u00e1rcius 20-i v\u00e1lasztm\u00e1nyi \u00fcl\u00e9st\u0151l, mert csak CS. S\u00c1NDOR \u00e9s CS. ISTV\u00c1N t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1ra sz\u00e1m\u00edthat, a tags\u00e1g t\u00f6bbi r\u00e9sze a k\u00f6vetkezm\u00e9nyekt\u0151l f\u00e9l.\u201d Napi operat\u00edv inform\u00e1ci\u00f3s jelent\u00e9s<\/span>, Budapest, 1985. m\u00e1rcius 15., \u00c1BTL Hajd\u00fa-5-53\/17.<\/p>\n 4 L\u00e1sd: Feljegyz\u00e9s<\/span>, Szeged, 1985. febru\u00e1r 25., \u00c1BTL. O-19783\/4.<\/p>\n 5 L\u00e1sd: Napi operat\u00edv inform\u00e1ci\u00f3s jelent\u00e9s<\/span>, Budapest, 1985. m\u00e1rcius 21., \u00c1BTL III\/III-52-57\/11.<\/p>\n 6 Uo.<\/p>\n 7 Kir\u00e1ly Istv\u00e1n feljegyz\u00e9se az Acz\u00e9l Gy\u00f6rggyel val\u00f3 besz\u00e9lget\u00e9shez, 1985. janu\u00e1r 11., MTAKK Ms 8 Hat\u00e1rozati Javaslat,<\/span> 1986. szeptember 9., Kir\u00e1ly Istv\u00e1n hagyat\u00e9ka, MTAKK Ms 2184\/107.<\/p>\n 9 Csizmadia Ervin, A magyar demokratikus ellenz\u00e9k<\/span>, T-TWINS, 1995, 275\u2013276.<\/p>\n 10 V\u00f6r\u00f6s L\u00e1szl\u00f3, Szigor\u00faan ellen\u0151rz\u00f6tt mondatok<\/span>, Tiszat\u00e1j, Szeged, 2004, 130\u2013131.<\/p>\n 11 Tudom\u00e1nyos, K\u00f6zoktat\u00e1si \u00e9s Kultur\u00e1lis Oszt\u00e1ly<\/p>\n 12 M.O.L. 288. f. 5\/1928. \u0151.e. Id\u00e9zi: Csizmadia Ervin, I. m.<\/span>, 241.<\/p>\n 13 K\u00e1d\u00e1r J\u00e1nos 1986. j\u00falius 1-jei besz\u00e9d\u00e9t k\u00f6zli: Csizmadia Ervin, I. m<\/span>., 292\u2013295.<\/p>\n 14 Cso\u00f3ri S\u00e1ndor, F\u00f6l\u00e9bredhet-e az \u00edr\u00f3?<\/span>, Hitel, 2006\/9, 4.<\/p>\n
N\u00e9h\u00e1ny foly\u00f3irat ker\u00fclt hozz\u00e1m tov\u00e1bbi meg\u0151rz\u00e9sre, a Magyar \u00cdr\u00f3k Sz\u00f6vets\u00e9ge negyed\u00e9ves bels\u0151 t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3inak egyes p\u00e9ld\u00e1nyai, az \u00c9vszak c\u00edm\u0171ek. Ezeket \u2013 amelynek \u00edr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9gi tiszts\u00e9g\u00e9nek ideje alatt Nagy G\u00e1sp\u00e1r is szerkeszt\u0151bizotts\u00e1gi tagja volt \u2013 lapozgattam, olvasgattam G\u00e1sp\u00e1r bejegyz\u00e9seit, amikor is az egyikb\u0151l egy \u00f6sszehajtott pap\u00edrlap hullott ki. A g\u00e9ppel \u00edrt lev\u00e9len Nagy G\u00e1sp\u00e1r j\u00f3l ismert jav\u00edt\u00e1sait \u00e9s betold\u00e1sait ismertem fel. A d\u00e1tum n\u00e9lk\u00fcli lev\u00e9l a Magyar \u00cdr\u00f3k Sz\u00f6vets\u00e9ge Titk\u00e1rs\u00e1g\u00e1nak sz\u00f3l, s valamikor 1986. szeptember 8. ut\u00e1n sz\u00fclethetett. A lev\u00e9l aprop\u00f3j\u00e1t az \u00c9vszak egy k\u00f6zlem\u00e9nye adta, amely a fent eml\u00edtett 1985-\u00f6s v\u00e1lasztm\u00e1nyi \u00fcl\u00e9sr\u0151l tud\u00f3s\u00edtott, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt az \u201e\u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g \u00e9s a kultur\u00e1lis vezet\u00e9s k\u00f6zti kapcsolat megroml\u00e1s\u00e1r\u00f3l\u201d s Nagy G\u00e1sp\u00e1rnak az ebben elfoglalt k\u00f6zponti szerep\u00e9r\u0151l, lemond\u00e1s\u00e1r\u00f3l. A szerkeszt\u0151bizotts\u00e1g \u2013 amelynek ekkor m\u00e1r nem volt tagja Nagy G\u00e1sp\u00e1r \u2013 t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9nek d\u00f6nt\u00e9se alapj\u00e1n a v\u00e1lasztm\u00e1nyi \u00fcl\u00e9s jegyz\u0151k\u00f6nyv\u00e9t nem hozt\u00e1k nyilv\u00e1noss\u00e1gra, b\u00e1r a k\u00f6zlem\u00e9ny ennek \u00e9ppen ellenkez\u0151j\u00e9t \u00edrta, ekk\u00e9ppen: \u201e\u2026ennek a v\u00e1lasztm\u00e1nyi \u00fcl\u00e9snek a jegyz\u0151k\u00f6nyv\u00e9t nyilv\u00e1noss\u00e1 tessz\u00fck az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g tagjai sz\u00e1m\u00e1ra oly m\u00f3don, hogy a jegyz\u0151k\u00f6nyvet az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g k\u00f6nyvt\u00e1r\u00e1ban elolvashatj\u00e1k. Ugyanakkor int\u00e9zkedtem, hogy ebb\u0151l a publikuss\u00e1 tett jegyz\u0151k\u00f6nyvb\u0151l a Kiss Ferenc felsz\u00f3lal\u00e1s\u00e1ra reag\u00e1l\u00f3 szavak t\u00f6r\u00f6ltessenek. Az eln\u00f6k\u201d \u2013 sz\u00f3lt a k\u00f6zlem\u00e9ny l\u00e1bjegyzete.<\/p>\n
2184\/106 I. jelzet<\/p>\n